¿Cuántos médicos cirujanos y enfermeras conocen y aplican la cura avanzada de heridas? / How many surgeons and nurses know and apply advanced wound healing?

La cura avanzada de las heridas complejas se conoce desde 1994, por las guías internacionales para el manejo avanzado de las heridas. Las mismas han demostrado ser costo-efectivas contra la cura tradicional. Aun así, hoy en día, ¿se sigue curando de la manera tradicional las heridas o realmente se realiza la curación avanzada? Se logró determinar cuánto conocen sobre el tema y cuánto lo aplican, enfermeras y médicos de servicios quirúrgicos. Con una simple encuesta, el personal de diferentes servicios quirúrgicos contestó y se observó que un 83% sabe esta alternativa para curar una herida compleja, pero solo un 67% conoce realmente el método. También se vio que un 53% la aplica y el 47% no lo hace por falta de medios, insumos o desconocimiento del método.

The advanced treatment of complex wounds has been known since 1994 by international guidelines for the advanced management of wounds. They have proven to be cost-effective against the traditional cure. Yet, today, do wounds continue to be healed in the traditional way or is advanced healing actually done? We were able to determine how much they know about the subject and how much they apply it, nurses and surgical doctors. With a simple survey, the staff of different surgical services answered and it was observed that 83% know this alternative to heal a complex wound, but only 67% really know the method. It was also found that 53% applied it and 47% did not because of lack of means, inputs or ignorance of the method

The utilities of the therapeutic intervention scoring system (TISS-28)

BACKGROUND AND AIMS: The study evaluates the utility of therapeutic intervention scoring system (TISS-28) in quantifying the resource utilization, costs and predicting outcome of critically ill patients. MATERIALS AND METHODS: TISS-28 was prospectively applied to patients consecutively admitted to the intensive care units (ICU) of three public teaching hospitals and two private hospitals in Trinidad on a daily basis for a period of eight weeks. Demographic data, diagnoses on admission, nurse-patient ratio, ICU length of stay and hospital outcomes were recorded. Simplified acute physiology score (SAPS)-II was applied for all adult patients. Costs were calculated from data collected from the public hospitals in relation to TISS-28 score. RESULTS : TISS-28 scores of five hundred and ninety-five patient-days were analyzed. The median daily TISS-28 per patient was 27 [24.5, 30.6 quartiles (IQR)]; the median day-1 TISS-28 score was 29 (25, 33 IQR) and the median last day TISS-28 score was 25 (21, 30 IQR). The overall average TISS per nurse was 26.2 per day. The mean cost per patient per day was 414 US dollars. The discriminatory function of day-1 TISS-28 as a prognostic scoring system was less compared to SAPS II as shown by the area under the receiver operating characteristic curve (0.65 compared to 0.71). CONCLUSIONS: TISS-28 is useful for evaluating the resource utilization and costs and may not be useful as a prognostic scoring system.

Impacto del uso de remedios no convencionales en una población de enfermos reumáticos / Impact of the non conventional remedies in a rheumatic population

Objetivos: investigar la frecuencia y el impacto económico del uso de remedios no convencionales (RNC) en una población de enfermos reumáticos. Pacientes y métodos: Se encuestaron 275 pacientes con diferentes enfermedades reumáticas, que incluyeron variables de uso, características, costos y satisfacción de los RNC, apego al tratamiento formal, educación, estado laboral y estado funcional. Se excluyeron 4 por falta de consistencia en las respuestas. Resultados principales: Los pacientes encuestados provinieron de 8 consultorios de Reumatología de 2 hospitales de alta referencia, 2 hospitales de segundo nivel de atención y de 2 consultas privadas. El 84 por ciento fueron mujeres, la edad promedio fue de 40.7 años (ñ 14.1 DS) y la escolaridad fue de 8.4 años (ñ 4.7 DS). El 85.6 por ciento de los encuestados admitió haber utilizado RNC; el promedio fue de 3.4 RNC por paciente (rango 0-15). El 40 por ciento de los pacientes suspendió por lo menos una vez el tratamiento formal mientras que utilizaban RNC. El 31 por ciento de los RNC utilizados fueron percibidos por el paciente como de mucha utilidad. Sólo el 36.2 por ciento (n=98) de los encuestados refirió el costo de los RNC usados, siendo un total de N$70,137.62, o el equivalente a 48 días de salario mínimo en el área, por paciente. Conclusiones: El uso de RNC es frecuente en nuestra población de enfermos reumáticos y el impacto económico es importante. Desafortunadamente, la frecuencia de suspensión del tratamiento formal al utilizar RNC es elevada. Aunque es obvio el daño, queda por determinar el papel de los RNC en la morbimortalidad de los pacientes con enfermedades reumáticas